Токсично: Как търсенето на произхода на COVID-19 стана политически отровно
ПЕКИН (AP) — Търсенето на произхода на COVID-19 потъна в мрак в Китай, жертва на политически битки след поредност от спря и осуети опитите да се открие източникът на вируса, който умъртви милиони и сковава света в продължение на месеци.
Китайското държавно управление замрази обилни вътрешни и интернационалните старания за следене на вируса от първите седмици на епидемията, макар изказвания в поддръжка навън научно проучване, откри следствие на Асошиейтед прес. Този модел продължава и до през днешния ден със затворени лаборатории, разрушени съдействия, принудени задгранични учени и възбрана на китайски откриватели да напущат страната.
Разследването се основава на хиляди страници неразкрити имейли и документи и десетки изявленията което сподели, че замразяването е почнало доста по-рано от известното до момента и включва политически и научни вътрешни битки в Китай, както и интернационално сочене с пръст.
Още на 6 януари 2020 година здравните управляващи в Пекин затвориха лабораторията на китайски академик, който секвенира вируса, и не разрешиха на откривателите да работят с него.
Учените предизвестяват за умишлената слепота във връзка с коронавируса' генезис оставя света уязвим за ново огнище, което евентуално подкопава договарянията за пандемичен контракт, координирани от Световната здравна организация, които би трябвало да кулминират през май.
В основата на въпроса е дали вирусът е прескочил от животно или е произтекъл от лабораторен случай. Анализ на американското разузнаване споделя, че няма задоволително доказателства за доказване на двете теории, само че дебатът в допълнение опетни връзките сред Съединени американски щати и Китай.
За разлика от Съединени американски щати, в Китай на процедура няма публичен спор дали вирусът идва от природата или от приключване в лаборатория. Всъщност има малко публични полемики за източника на заболяването, открита за първи път в централния град Ухан.
Решаващите първични старания бяха възпрепятствани от бюрократите в Ухан, които се опитваха да избегнат виновността, която е подвела централната власт правителство; централното държавно управление, което заглуши китайските учени и подложи гостуващите чиновници на СЗО на проведени обиколки; и самата здравна организация на Организация на обединените нации, която може да е компрометирала ранните благоприятни условия за събиране на сериозна информация с вярата, че като успокоят Китай, учените ще могат да получат повече достъп, съгласно вътрешни материали, получени от AP.
В изказване, изпратено по факс, външното министерство на Китай отбрани метода, по който Китай се оправя с проучванията за произхода, заявявайки, че страната е отворена и транспарантна, споделя данни и проучвания и „ има максимален принос за световното проучване на произхода “. Националната здравна комисия, най-висшият медицински орган в Китай, съобщи, че страната е „ вложила големи човешки запаси, материални и финансови запаси “ и „ не е спряла да търси произхода на ковид “.
Можеше да се развие по друг метод, както сподели експлоадирането на SARS, генетичен родственик на COVID-19, преди близо 20 години. Тогава Китай в началото скри инфекциите, само че СЗО се оплака бързо и обществено. В последна сметка Пекин уволни чиновници и направи промени. Агенцията на Организация на обединените нации скоро откри, че SARS евентуално е прескочил на хората от циветки в Южен Китай и интернационалните учени по-късно си сътрудничиха с китайските си сътрудници, с цел да дефинират прилепите като натурален контейнер на SARS.
Но другите водачи както на Китай, по този начин и на СЗО, стремежът на Китай да управлява своите откриватели и световното напрежение доведоха до безмълвие, когато става дума за търсене на произхода на COVID-19. Правителствата в Азия притискат учените да не търсят вируса от боязън, че може да бъде проследен в техните граници.
Дори и без тези затруднения, специалистите споделят, че идентифицирането по какъв начин стартират огнищата е необикновено предизвикателство и че е необичайност да се знае сигурно по какъв начин някои вируси стартират да се популяризират.
„ Смущаващо е какъв брой бързо търсенето на произходът на (COVID-19) ескалира в политиката “, сподели Марк Уулхаус, специалист по епидемията от Университета в Единбург. „ Сега този въпрос може в никакъв случай да не получи финален отговор. “
ОБЛАЦИ ОТ ТАЙНА
Секретността замъглява началото на епидемията. Дори датата, когато китайските управляващи за първи път са почнали да търсят произхода, не е ясна.
Първото обществено известно търсене на вируса се организира на 31 декември 2019 година, когато учени от Китайския център за надзор на болесттите посетиха пазара в Ухан, където се появиха доста ранни случаи на COVID-19.
Въпреки това чиновници на СЗО са чули за по-ранна инспекция на пазара на 25 декември 2019 година, съгласно запис на поверителна среща на СЗО, възложен на AP от присъстващ. Подобна сонда в никакъв случай не е била споменавана обществено нито от китайските управляващи, нито от СЗО.
В записа най-хубавият специалист по скотски вируси на СЗО Питър Бен Ембарек загатна по-ранната дата, описвайки я като „ забавна детайлност “. Той сподели на сътрудниците си, че чиновниците „ преглеждат какво се продава на пазара, дали всички продавачи имат лицензи (и) дали има противозаконна търговия (с диви животни) на пазара. “
Един сътрудник попита Бен Ембарек, който към този момент не е в СЗО, дали това наподобява извънредно. Той отговори, че „ това не е рутинно “ и че китайците „ би трябвало да са имали някаква причина “ да проучат пазара. „ Ще се опитаме да разберем какво се е случило и за какво са създали това. “
Бен Ембарек отхвърли коментар. Друг чиновник на СЗО на срещата в Женева в края на януари 2020 година удостовери мненията на Бен Ембарек.
Асошиейтед прес не можа да удостовери без значение търсенето. Остава мистерия дали се е случило, какво са разкрили инспекторите или дали са взели проби от живи животни, които биха могли да сочат по какъв начин се е появил COVID-19.
На 25 декември 2019 година инспекцията щеше да пристигна, когато управляващите в Ухан са знаели за мистериозната болест. Предишния ден локален доктор изпрати проба от болен продавач на пазара, с цел да бъде секвенирана, която се оказа, че съдържа COVID-19. Приказките за незнайната пневмония се популяризират в медицинските кръгове на Ухан, съгласно един доктор и родственик на различен, които отхвърлиха да бъдат разпознати, страхувайки се от последици.
Учен в Китай, когато избухна епидемията, сподели, че са чули за Проверка на 25 декември от сътрудничещи вирусолози в страната. Те отхвърлиха да бъдат посочени от боязън от отмъщение.
СЗО сподели в имейл, че „ не е наясно “ с следствието на 25 декември. Не е включено в формалната последователност на COVID-19 на здравната организация на Организация на обединените нации.
Когато здравни чиновници от Пекин дойдоха в Ухан на 31 декември, те взеха решение да дезинфекцират пазара, преди да вземат проби, унищожавайки значима информация за вирус. Гао Фу, началник на CDC в Китай, го загатна пред американски помощник.
„ Неговото недоволство, когато го срещнах, беше, че всички животни са изчезнали “, сподели епидемиологът от Колумбийския университет Иън Липкин.
Робърт Гари, който учи вируси в университета Тюлейн, сподели, че проучването на 25 декември ще бъде „ голямо значимо “, като се има поради това, което се знае за вируса и неговото разпространяване.
„ Да можем да вземем тампон от него непосредствено от самото животно би било много безапелационно и никой няма да спори ” за произхода на COVID-19, сподели той.
Но може би локалните чиновници просто са се страхували за работата си, със мемоари за уволнения след 2003 година Епидемията от SARS към момента е ярка, сподели Рей Ип, началник на центровете за надзор и предварителна защита на болесттите на Съединени американски щати в Китай.
„ Те се опитваха да спасят кожата си, да скрият доказателствата “, сподели Ип.
Правителството на Ухан не отговори на изпратено по факс искане за коментар.
Друга ранна жертва беше Джан Йонгжен, първият академик, разгласил поредност от вируса. Ден откакто той написа меморандум, призоваващ здравните управляващи да работят, висшият здравен чиновник на Китай подреди затваряне на лабораторията на Джан.
„ Те използваха формалната си власт против мен и нашите сътрудници “, написа Джан в имейл, възложен на AP от Едуард Холмс, австралийски вирусолог.
На 20 януари 2020 година делегация на СЗО дойде в Ухан за двудневна задача. Китай не утвърди посещаване на пазара, само че те се отбиха в лаборатория на CDC в Китай, с цел да проучат процедурите за попречване и надзор на инфекциите, съгласно вътрешен отчет на СЗО за пътешестване. Тогавашният представител на СЗО за Китай, доктор Гауден Галеа, сподели на сътрудници на частна среща, че запитванията за произхода на COVID-19 са останали без отговор.
Дотогава доста китайци бяха ядосани на държавното управление си. Сред китайските лекари и учени набъбна чувството, че Пекин търси някого, който да упрекна.
„ Има няколко фрагменти, които са се показали зле “, сподели президентът Си Дзинпин в извънредно остри мнения през февруари. „ Някои се осмеляват да не поемат отговорност, чакат страхливо заповеди от горната страна и не мърдат, без да бъдат подтикнати. “
Правителството стартира следствие на висши здравни чиновници, съгласно двама някогашни и сегашни чиновници на Китайския център за надзор на болесттите и други трима осведомени с въпроса. Според двама от хората здравните чиновници бяха насърчени да рапортуват на дисциплинарните органи на Комунистическата партия сътрудници, които са се справили погрешно с епидемията.
Някои хора както в Китай, по този начин и отвън него, спекулираха за лабораторно приключване. Тези подозрителни включваха десни американски политици, само че също и откриватели, близки до СЗО.
Фокусът се насочи към Института по вирусология в Ухан, лаборатория на високо равнище, която опитва с някои от най-опасните вируси в света.
В началото на февруари 2020 година някои от водещите учени на Запада, отпред с доктор Джереми Фарар, тогава в английския Wellcome Trust, и доктор Антъни Фочи, тогава шеф на Националния институт по опазване на здравето на Съединени американски щати, се сплотиха, с цел да правят оценка произхода на вируса в позвънявания, канал Slack и имейли.
Те изготвиха документ, който допуска естествена еволюция, само че даже между тях не можаха да се спогодят за най-вероятния сюжет. Някои бяха разтревожени от характерностите, които смятаха, че може да демонстрират бърникане.
„ Има (има) догатки, че вирусът е избягал от лабораторията в Ухан “, написа Холмс, австралийският вирусолог, който има вяра, че вирусът произлиза от природата в имейл от 7 февруари 2020 година „ Върша доста работа в Китай и мога (да ви уверя), че доста хора там имат вяра, че са били лъгани. “
Американски учени, близки до откриватели от Института по вирусология в Ухан, предизвестиха сътрудници там, с цел да се приготвят.
Джеймс ДеЛук, началник на лаборатория в Тексас, изпрати имейл до сътрудника си от Ухан на 9 февруари 2020 година, заявявайки, че към този момент е бил потърсен от чиновници на Съединени американски щати. „ Ясното разглеждане на това ще бъде от значително значение, с всевъзможен тип документи, която може да имате “, написа той.
Китайското държавно управление организираше лично скрито следствие на института Ухан. Гао, ръководителят на China CDC, и различен китайски здравен специалист разкриха съществуването му в изявленията месеци и години по-късно. И двамата споделиха, че следствието не е разкрило доказателства за непозволени дейности, което Холмс, австралийският вирусолог, също е чул от различен контакт в Китай. Но Гао сподели, че даже той не е виждал повече детайлности и някои специалисти подозират, че те може в никакъв случай да не бъдат освободени.
СЗО стартира договаряния с Китай за второ посещаване предвид на произхода на вируса, само че това беше външното министерство на Китай Министерство, което реши изискванията.
Учените бяха отстранени и политиците поеха контрола. Китай отхвърли виза на Бен Ембарек, тогава най-хубавият специалист по скотски вируси на СЗО. Маршрутът изпусна съвсем всички детайли, свързани с търсене на генезис, съгласно черновата на дневния ред за пътуването, получена от AP. И Гао, ръководителят на CDC на Китай, който също е почитан академик, претрупан с следствието на произхода, беше пропуснат от графика.
Вместо това Лианг Уанян, политик в йерархията на комунистическата партия, пое управлението на интернационалния делегация. Лианг е епидемиолог, непосредствен до висши китайски чиновници и външното министерство на Китай, който е необятно считан за прокарващ партийната линия, а не подкрепяни от науката политики, съгласно девет души, осведомени със обстановката, които отхвърлиха да се разпознават, с цел да приказват по сензитивна тематика.
Показателно е, че Лианг е този, който е наредил пазарът в Ухан да бъде дезинфекциран, преди да могат да бъдат взети проби, съгласно изявление в китайските медии с върховен чиновник на CDC на Китай, което по-късно беше изтрито. Вместо това той разпространява неправдоподобна доктрина, че вирусът идва от нечиста замразена храна, импортирана в Китай. Liang не отговори на изпратено по имейл искане за коментар.
На по-голямата част от делегацията на СЗО не беше разрешено да отиде в Ухан, който беше под изолираност. Малцината, които го направиха, научиха малко. Те още веднъж нямаха достъп до Института по вирусология в Ухан или пазара за диви животни и получиха единствено нищожни детайлности за напъните на Китайския център за надзор на болесттите за следене на ковид там.
Във влака Лян лобира пред гостуващите учени от СЗО да похвалят китайския здравен отговор в
